會話發(fā)起協(xié)議(SIP)近期的*大發(fā)展將會是互聯(lián)，特別是利用“SIP中繼”將IP-PBX與IP服務提供商相連。

對設備廠商的好消息是VoIP流量在持續(xù)快速的增長(*近iLocus研究顯示，2007年VoIP流量年增長率達到35%)。那么數(shù)十億的移動電話用戶呢?不幸的是，他們向SIP語音電話網(wǎng)絡的過渡將會推遲。

SIP的標準制訂工作始于1996年，而第一個標準跟蹤規(guī)范(RFC 2543)于1999年推出。許多人熱切期望作為P2P協(xié)議的SIP能夠重新定義電信技術的本質。這一期間，出現(xiàn)了某些部署項目、某些變化和一個新的標準跟蹤文件RFC 3261。但到目前為止，SIP在電信領域里仍然僅擁有一個相對的立足點而已。

但與此同時，網(wǎng)絡卻將越來越多地利用SIP提供傳統(tǒng)的電話服務。例如，在Packet Cable 2.0規(guī)范中，CableLabs已指定SIP為用戶電話和有線電視電話運營商之間使用的新協(xié)議，因此假以時日，有線電視行業(yè)將轉而使用SIP。

SIP帶來的改變

對于大多數(shù)消費者來說，這種過渡是透明的——有線電視公司正在提供數(shù)字POTS。SIP參與轉變這一事實對某些設備提供商來說意義重大，但對大多數(shù)消費者來說則不然。在過去12年中，*大的電信事件就是移動電話在的使用——僅12年就擁有了30多億部，這些移動電話全部利用傳統(tǒng)的電路交換電話技術。而且可以說，繼移動性之后*有意義的電話服務提升來自于無縫整合了狀態(tài)、即時消息、寬帶音頻和視頻業(yè)務的Skype。但Skype基于私有協(xié)議，而非SIP。*終，VoIP拉低了國際長途的成本，但這是因為VoIP更多地基于MGCP、H.248或H.323而非SIP的結果，至少就目前而言是這樣。

近年來PBX制造商開始采用SIP，但這好像根本沒有改變業(yè)務實踐。IT部門仍然從某一個廠商那里購買PBX和電話機，然后與服務提供商簽署協(xié)議，處理企業(yè)的對外通話。任意一部SIP電話能夠呼叫任意其它SIP電話，而無須服務提供商、PBX廠商和目錄服務之外的任何東西，這個概念到底怎么樣了?不怎么樣，至少就目前而言是這樣的。

許多固網(wǎng)運營商在其核心網(wǎng)絡向VoIP過渡的過程中也在內(nèi)部采用了SIP。SIP廣泛應用于大量連接這些運營商的網(wǎng)關。實際上，Skype利用了SIP將其私有的Skype-to-Skype服務連接到支持SkypeIn和SkypeOut服務的服務提供商處。

*后，SIP本身已經(jīng)從*初致力于P2P通信發(fā)展成為了下一代網(wǎng)絡(NGN)綜合協(xié)議體系的核心，這種NGN是由電信傳統(tǒng)派設想出來、并由第三代伙伴計劃(3GPP)組織定義的。

有人可能會說SIP被利用了。換句話說，有了IMS，就沒有直接的P2P連接了。從而取代什么事都要通過服務提供商的模式。

SIP推遲用于移動

3GPP為移動運營商明確了*終的NGN。它位于IMS(IP多媒體系統(tǒng))名下，并基于SIP。之所以是*終的NGN ，是因為其它NGN標準(Cable Lab的PacketCable、ETSI的TISPAN和3GPP2的MMD)已決定發(fā)展各自的規(guī)范來配合3GPP的IMS。IMS定義的網(wǎng)絡上，每一部手機或其它附加設備均利用SIP請求服務。該網(wǎng)絡決定是否有足夠的資源來滿足這種請求，如果有，則預定這些資源。這就意味著IMS網(wǎng)絡能夠基于每個會話，保證任何IP會話的帶寬、延時和其它服務質量(QoS)參數(shù)。也意味著運營商能夠就每一個會話進行計費，并按他們的要求對不同的服務按不同的價格收費。

所有NGN的問題在于其復雜性，而IMS是*終的NGN。因為端點之間的所有通訊都必須通過集中的網(wǎng)絡設施協(xié)商和建立，所以IMS網(wǎng)絡擁有傳統(tǒng)電話網(wǎng)絡的全部復雜性，甚至更復雜。因此，制定標準花費了很長時間，并且這些標準仍在發(fā)展變化之中。此外，移動運營商仍然在尋求一種殺手級應用，以判斷使用SIP向IMS基礎設施過渡的成本。

同時，前期IMS(pre-IMS) VoIP網(wǎng)絡還在繼續(xù)發(fā)展，因為它們目前能夠為運營商省錢，而沒有IMS的復雜性。*多有幾十個實際存在的IMS網(wǎng)絡，它們是僅有的部分實施項目，且大部分仍在試運行。在每種情況下，正在部署的IMS網(wǎng)元都是為了支持有望創(chuàng)造新收入的新服務——如無線一鍵通(PoC)、固網(wǎng)移動融合(FMC)和視頻共享等服務。那就是說，移動語音電話技術節(jié)約成本是基于前期IMS VoIP技術。

節(jié)約移動成本的分組網(wǎng)絡電路

如果能夠讓所有服務產(chǎn)品共享單一分組核心網(wǎng)絡，移動運營商就能夠節(jié)約成本，因此許多運營商在朝著這個方向過渡。此外，在中國和印度等迅速成長的市場上，各種新的網(wǎng)絡開始利用分組骨干網(wǎng)來互連傳統(tǒng)的移動交換機甚至是無線基站。但這些網(wǎng)絡沒有將SIP或IMS用于語音服務。

首選的方法是保持傳統(tǒng)的7號移動信令，但利用IP骨干網(wǎng)的SIGTRAN協(xié)議來傳輸，并利用軟交換來控制語音電路在同一IP骨干網(wǎng)上的互連。在實踐中，信令和媒體可以在不同的虛擬網(wǎng)絡上承載，但它們共享同樣的IP多協(xié)議標簽交換(MPLS)核心網(wǎng)。另外一個好處就是，現(xiàn)有的信令協(xié)議沒有變化，因此漫游和傳遞一如往常，用戶管理也不受影響。更重要的是，消費者的手機上沒有必要安裝IMS/SIP客戶棧，因此現(xiàn)有的數(shù)十億手機可以繼續(xù)使用。

在有些情況下，軟交換廠商會提供一種接口，如網(wǎng)關等，所以SIP設備能夠通過SIP進行連接。在其它情況下，傳統(tǒng)設備可以安裝分組接口來代替TDM接口。那就意味著SS7呼叫建立信息是通過SCTP/ IP而不是通過MTP/ TDM傳輸，并且語音是通過RTP/ UDP/ IP而不是通過TDM發(fā)送，但基本的東西都沒有變化。這是基于IP的PSTN，或者更準確地說，是基于IP的PLMN(公用陸地移動通訊網(wǎng))。

SIP的遠景

現(xiàn)在仍然是IMS的初期，所以設備容量小，并且IMS缺乏分組網(wǎng)絡電路方法提供的那種為移動語音電話節(jié)約成本的手段。運營商把IMS看作其長期解決方案，他們僅投資于IMS基礎設施，以支持那些具備創(chuàng)造新收入潛力的新應用。這個蛋與雞的問題有望在未來5-10年內(nèi)解決。

同時，SIP作為P2P協(xié)議仍然是可行的。隨著SIP的應用擴展到越來越多的PBX、VoIP手機、網(wǎng)關和通信基礎設施的其它部分，P2P SIP將會有取得突破的新機遇。SIP打造電信革命的*初愿景仍然有可能實現(xiàn)，但所需時間比*初預測的要長。